Nucleare? bho 
inevitably spoken of in connection with nuclear earthquake in Japan, which threatened to cause serious fuoriscite of radioactive material. I also read a post that rejoiced disaster avoidance and accused the Left have gufato because instead there was a significant spill in order to exploit the issue to the campaign against nuclear power.
The problem does not arise. The controversy there would in any case, we see how well these days, among other things, there is no need to break out a nuclear power plant in another country to be able to say that we do not have to build one in Italy. Suffice it to say that in Italy we are so incapable that we'd probably explode. The point is not
questo.
Nucleare o non nucleare? Molte persone sono portate a dire di no a qualsiasi proposta del Governo, direbbero di no anche a una notte di sesso con la Carfagna. Io non sono uno di quelli.
Ma in questo caso dico no al nucleare.
Non per fede politica, è semplice ragionamento.
Non sono un ambientalista, non lo sono mai stato. Personalmente credo sia stata una somma minchiata abolire il nucleare in iItalia dopo Chernobyl. Tutta l'Europa va avanti col nucleare e noi stiamo anche ai mulini a vento.
Questo è uno di quei ragionamenti che solitamente mi renderebbe bollabile come reazionario da parte di uno di Sinistra e come ipocrita da parte di uno di Destra.
Il ragionamento che ho esposto è il cavallo di battaglia della Right. The dear old
speech
Everybody does it.
pity that this discussion applies always and is doubly superficial.
This catchphrase we hear often with regard to corruption, but the destromane which makes the use and abuse equates a person who is found with a transsexual with a person accused of false accounting, child prostitution, extortion, abuse of ' office, corruption, aiding and abetting, and criminal association. Not to mention that the two that gives up his political career is just the first. But it remains a scoundrel!
The other reason why this argument is superficial is the choice of the time.
The Italians are stupid to give up nuclear, since all used it. 25 years ago.
Now that I've been 25 years since Chernobyl, perhaps it would be good to think of something else.
Right cries of voter innovation, advancement, prestige Italian, but you forget to consider a fucking ironic: if Italy resumes nuclear will not stay on in Europe, to the maximum you will be put in order with a delay 25 years!
But the right-wing voter does not understand these things.
Ok, I agree that the environmentalists have given us back, but we are not so naive as to say that advanced when we did that got out an old project. Would not it be smarter at this point and finance la vilipendiata Ricerca che ci potrebbe dare un nuovo tipo di energia?
Resta poi il fatto che siamo in Italia.
Il famoso inceneritore di Acerra, tanto osannato e profetizzato come il salvatore che avrebbe risolto l'allarme immondizia non funziona come dovrebbe, finchè si tratta di un inceneritore che non funziona pure pure, tanto siamo abituati ad essere pieni di spazzatura ormai, ma come lo vedete un reattore nucleare che ha delle beghe tecniche? Senza contare che pure l'Italia non ha una situazione sismica proprio eccelsa.
Comunque le chiacchiere stanno a zero.
Il nucleare come gli inceneritori sono soluzioni facili e veloci, benchè rischiose per quanto riguarda l'ambiente. Sarei ben disposto a tollerarle se fossero effettivamente Fast. If you tell me that in Italy there is garbage everywhere, and an energy crisis and that we need to build incinerators and nuclear power, I may as well stay there. Just now beginning to build!
What do I do if he ends up with drastic solutions that give me what I want in no time fast? The incinerator of Acerra still has not solved the problem for example. And the nuclear power plant construction will begin in two years
. And he says Berlusconi, which means that we will be pleased to add 2-3. Then I was taking the piss.
In 3-5 years we may find alternative energy and also create jobs among researchers. But this argument slips sull'infrangibile invisible shield che hanno gli elettori di destra quando siparla di argomentazioni sensate. E comunque non si rendono conto di piccoli particolari. Fra 3 anni non ci dovrebbe essere più questo Governo.
Bella mossa. Ritornare al nucleare e acchiappare i voti di quegli imbecilli che credono nella favoletta del progresso facile e aspettare che i problemi legati alla costruzione e ai rischi di una centrale nucleare se li becchi il tuo successore.
Ti è piaciuto l'articolo? Vota Ok oppure No. Grazie Mille!
